2,5 Uur voor een ai artikel dat niemand leest. Terwijl ik in 2 uur met de hand content schrijf die minimaal 5x meer conversie haalt.
 

Heb jij dat ook? Je wilt waardevolle content publiceren zonder vele productieve uren en dagen te verliezen, maar het lijkt soms wel alsof ik een stagiair zit op te leiden terwijl deze in mijn bedrijf helemaal niet op z'n plek zit.

AI toepassingen zijn verdomd slecht in het toepassen van convincing power principes en ze gaan jou helemaal niet helpen om je (potentiële) klanten mee te krijgen in hun transformatie tijdens het gebruik van jouw dienst of product (waardoor je betere CLTV-klanten krijgt).

In mijn eigen zoektocht naar makkelijker en sneller artikelen en postings maken, heb ik al heel wat tools en manieren onderzocht. Zowat elke bestaande tool kreeg vanaf medio 2024 een ai-component die ze erin verwerken en tegen meerkosten te gebruiken zijn. Die ai-toevoegingen waren eigenlijk allemaal maar halfbakken en bedachten dingen die niets met convincing principes te maken hadden. Laat staan dat ze snappen hoe mijn email- en publicatiestrategie is opgebouwd. Waardeloos dus...
 

Enige hoop had ik bij ContextMinds, een tool waarbij mindmapping (mijn favoriete manier van brainstormen) met het maken van artikelen gecombineerd zijn. Omdat ik een mooie aanbieding kreeg heb ik gelijk een LifeTime account aangeschaft in de hoop dat het zich toch verder ontwikkelt. En in de hoop dat ik gewend raak aan de ai toepassing in de applicatie. Handig is dat mijn ChatGPT (betaalde versie) api aan ContextMinds gekoppeld kan worden.

De AI output is continu zo slecht dat ik het telkens weer moet weggooien, het level van 'handmatig schrijven' wordt niet gehaald. De app denkt in paragrafen, maar weet eigenlijk niet goed hoe een overtuigende opbouw van het artikel te maken, en 'vergeet' telkens het doel van het artikel. Ook combineren van paragrafen in diverse artikelen met ContextMinds gebeurt te willekeurig waardoor ik weer een half uur verlies. Nog meer algemene 'bagger' die ik zelf niet eens wil lezen. Een no-go dus.

Net als ChatGPT volgt het standaard de schrijfstijl die op internet het meeste gebruikt wordt; dus niet gebaseerd op convincing principes, maar meer op rapportages en ouderwetse opzet.

Aardig wat uurtjes en een paar artikelen later blijft de snelheidswinst achter. Een artikel met ContextMinds kost me zeker 2,5 uur terwijl een eerste draft met de hand schrijven in 1,5 uur lukt. Dan heb ik nog slechts 0,5 uur nodig om het met een ai agent te verbeteren...

AI tools verkopen tijdwinst maar leveren tijdverlies.

Wat werkt wél?

Mijn issue is dat veel AI agents de convincing principes niet goed kunnen toepassen. Ook met de recente Claude Opus 4.1 is het kennelijk onmogelijk om geloofwaardig én persuasive te schrijven. De agent kan wel 9 van de 10 draft-teksten die ik in de agent gooi, de convincing principes 20% scherper en consistenter maken, dat gaat prima.

Dus ik schrijf het artikel zo goed mogelijk en laat Claude het met enkele iteraties verbeteren. Dat werkt en is zover ik ervaar op dit moment de beste manier om geloofwaardig én persuasive te schrijven.

Waar de AI agents echt waanzinnig goed in zijn, is het herschrijven en combineren van bestaande artikelen. Voor 2 van mijn corporate klanten (waaronder een beursgenoteerd bedrijf) schrijf ik als co-auteur artikelen voor LinkedIn en hun website. Ik train de AI agent door eerst een 10-tal bestaande gelijkende goede artikelen van die specifieke klant te uploaden, zodat de stijl en format bekend is. En dan laat ik de agent de eerste opzet van het nieuwe artikel (in co-creatie) herschrijven; dat werkt behoorlijk goed. Uiteraard kan dit alleen met tekst die compliance approved is. AI als editor, niet als schrijver.

Van AI-frustratie naar Partnership-resultaten

Wat gebeurt er als je toch kiest voor de generieke bulk-manier? Ja, je krijgt veel content, maar het helpt je niet om die 25% groei te halen door te transformeren naar businesspartner-level voor je klanten. Hoe geloofwaardig denk je dat je bent?

Ok, als je een leverancier van losse oplossingen wilt blijven en ervoor kiest om te concurreren op prijs, kies je voor een kwetsbare positie in de markt waarbij je inwisselbaar bent met de concurrent omdat alleen de prijs het onderscheid maakt. Je mist de kans om je bedrijf te transformeren naar partnership-level waardoor je CLTV met +25% kan stijgen. En je bedrijf zo voldoende middelen opbouwt voor expansie naar andere landen, of voor het introduceren van nieuwe diensten om je partnership-positie te verstevigen.

Challenge: doe nu zelf de test

Schrijf eens één artikel met de hand, verbeter het met je AI agent, en vergelijk de resultaten met je laatste 10 AI-first gegenereerde posts. Wil je extra feedback, stuur het naar mij op.

Geen tijd? Download dan eerst mijn 3 case studies waar de convincing power principes al in zijn verwerkt. Dan zie je direct het verschil.

De methode die ik hierboven beschrijf - handmatig schrijven, daarna met AI verbeteren - is geen toevallige ontdekking. Het komt voort uit jarenlange ervaring met het toepassen van de Convincing Power Principes® voor mijn klanten.

Deze principes werken omdat ze focussen op wat écht telt: authentieke verbinding met ambitie van je klant, geloofwaardige én inspirerende positionering, content die daadwerkelijk overtuigt door aan te sluiten op de belevingswereld van je klant. In plaats van tekst en beeld die alleen maar ruimte opvult. Inhaken op de ambities van je klanten en stakeholders levert meer revenue op de lange termijn. In de cases leer je hoe je slim gebruikt maakt van deze strategische aanpak.

Bewijs uit de praktijk

Benieuwd hoe deze aanpak in de praktijk werkt? In mijn case studies laat ik zien hoe:

• Een €60 miljoen tuindersproject van sabotage naar succes ging door de juiste positionering (niet techniek-first, maar mens-first)
• Een IPO Pitch Deck investeerders overtuigde door complexe data visueel en overtuigend te maken
• Een software-expansie mislukte omdat de ondernemer de marketinginspanning onderschatte - en wat je daarvan kunt leren

Download de 3 GRATIS case studies via de link in de reacties waarin de Convincing Power Principes® zijn toegepast. Dan zie je concreet hoe overtuigende content werkt bij innovatieve projecten van 60 miljoen tot bedrijven die meer dan 1 miljard vermogen beheren (Asset Management, technologie en de maakindustrie).